美国参议院从1月7日开始对克林顿的弹劾审判，日前已进行完控辩双方陈述，和参议员们（通过大法官进行）提问的阶段。这一阶段的游戏规则是审判开始时两党一致商定的，所以进展较为顺利。但下一步审判怎么进行，或者说审判怎样结束，却是一个难过的坎儿。这也正是两党议员较劲的关键。共和党议员提出了传讯证人的动议，而民主党议员则马上提出了立即结束这场审判的动议。
从目前态势看，判克林顿有罪的可能性基本不存在，因为民主党比较抱团，共和党没有可能从民主党阵营中拉出12票，以达到所需的三分之二多数。反倒是共和党内部，有人或明或暗地表示再搞下去没多大意思，赶紧想办法收场才是。可以说，共和党右翼“要把皇帝拉下马”的目标已是海市蜃楼，可望而不可及了。既如此，何必再拖呢？尽早结束这场闹剧已经成为大多数国人的愿望。那么，按民主党的动议，马上结束不就得了？
但共和党议员并不善罢甘休。这场世纪审判从问题的提出，到调查，到过堂，一直是共和党在操纵局面，要是临了却按民主党的动议马上结束审判，那共和党大动干戈，诉讼一场，后人会怎么评价呢？因此，传唤证人这一步骤共和党议员们是一定要不肯放弃的。第一，他们希冀还能从证人身上挖出一些新的证据，成为压断克林顿政治脊梁的最后一根稻草。第二，现在这样收场，虎头蛇尾，半途而废，无异于承认整个弹劾闹剧是小题大作，对共和党来说，政治代价太大了。而坚持不折不扣，全套程序，即使最后不能给克林顿定罪，共和党也能落个忠实履行宪法责任的美名。所以共和党一再坚持要传讯证人，说不这样就不是完整的审判，日后将愧对江东父老。他们同时也为顺应民意，表示不会传讯很多证人，因此不会花很多时间，审判应可在短期内结束。
共和党议员们现在最想传的证人是莱温斯基、总统秘书柯里和克林顿的密友、律师乔丹，焦点集中在克林顿妨碍司法的罪名上：克林顿让律师乔丹帮莱温斯基找工作，是不是为了换取她作伪证？柯里向莱温斯基索回克林顿送的礼物，是不是为了隐藏或销毁证据？看来，就弹劾而言，妨碍司法罪比作伪证罪“含金量”更高。
但众院三名检察官星期天与莱温斯基进行了两小时的谈话后，尽管公开表示谈话很有成果，如让莱温斯基出庭，将有助于参议院“弄清事实”，可是莱温斯基的律师卡赫瑞斯却对记者们说，今天莱温斯基“所谈情况没有一点超出已经摆在参议院的那些材料”，他敦促参与谈话的检察官们回去告诉他们的同事，没有必要再传莱温斯基出庭作证，那样莱温斯基就可以结束这声梦魇，至于乔丹和柯里，都不是等闲之人。首先，他们仍然是支持克林顿的；其次，他们要是在出庭时改口或说出以前没有说过的情节，那以前不就是作了伪证吗？所以想从他们身上起出重磅炸弹的可能性也是微乎其微的。那么，费时费力传唤证人还有何必要呢？
传不传证人要表决通过，须有51票的多数。在这方面，共和党显然占着优势。民主党和白宫威胁说，如你们真要传证人，那大家索性从头来过。我们辩方要先与证人见面谈话，在堂上也要让控辩双方向对方提名的证人进行盘问。这样一来，审判能否在二月底以前打住就很难说了。
美国老百姓对这件绯闻案被国会搞成全年的“中心工作”越来越不满，认为这不是在干正事。共和党现在假戏真做，骑虎难下，很可能会在2000年大选中为此付出沉重代价。从这个角度看，美国人民现在像是一个大陪审团，正在衡量共和、民主两党在这件事上的表现，人民和历史将对两党的表现和责任作出判决。
（本报华盛顿1月25日电）
新华社发
